Ухвала суду № 126243935, 01.04.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/318/25

Провадження № 2/177/416/25

У Х В А Л А

01.04.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

28.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Вовка М.В., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.04.2025 та наступних судових засіданнях з розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано докази його направлення іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги виявлене представником відповідача бажання приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, наявність у суді такої технічної можливості станом на дату постановлення ухвали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачаВовка М.В.про участьу судовомузасідання 08.04.2025о 10-00год.та наступних судовихзасіданнях зрозгляду цивільноїсправи запозовом ТОВ«Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задовольнити, за наявності технічної можливості в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.

Судове засідання 08.04.2025 о 10-00 год. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача Вовк Михайло Вадимович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Вовку М.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя