Ухвала суду № 126243898, 31.03.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 608/317/25

2/0203/1167/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.

вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.02.2025 за підсудністю надійшла вищезазначена цивільна справа про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2025 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху через недодержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, на виконання вказаної ухвали суду, у встановлений законом строк, 20.03.2025 представником позивача ОСОБА_4 було подано до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивачка є внутрішньо переміщеною особою, не працює, будь-які доходи з грудня 2022 року відсутні, лише у листопаді 2024 року позивачка отримала розрахункові кошти при звільненні в сумі 7122,95 грн, що підтверджується довідками ОК-5, Ок-7 від 19.03.2025.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтованість заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 4ст. 177 ЦПК Українивстановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в сумі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, при подачі вперше до Чортківського районного суду Тернопільської області позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за місцем розгляду справи в сумі 1211,20 грн, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №07-1962371/1/С від 07.02.2025 на вказану суму, а також виписка про зарахування цього судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини першої, третьоїстатті 136 ЦПК Українита частини першої, другоїстатті 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, фізичної або юридичної особи при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи майновий стан позивача та інші обставини, викладені в обґрунтування клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача шляхом зменшення розміру належних до сплати судових витрат, а саме вже до сплаченого ним судового збору в сумі 1 211, 20 грн.

Позовна заява після усунення недоліків оформлена відповідно до вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того,з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд, з урахуванням спору, який виник між спадкоємцями щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , вважає за необхідне витребувати від П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 надати належним чином засвідчену її копію.

Відповідно до ч. 2ст. 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Статтею 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.19, 84, 136, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір належного до сплати судового збору за розгляд позовної заяви до сплаченого в сумі 1211, 20 грн.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №608/317/25 (провадження №2/0203/1167/2025) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчогосудового засідання у справі призначити на 23квітня 2025року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви з додатками до неї для відповідачів.

Відповідачам не пізніше 23квітня 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Витребувати від Пятої дніпровської державної нотаріальної контори (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Бандери Степана, будинок, 43а, код ЄДРПОУ 02890972) витяг із Спадкового реєстру відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , надати належним чином засвідчену її копію.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 23квітня 2025 року до 14.00 годин.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька