Ухвала суду № 126243883, 24.03.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 242/1183/15

2-в/0203/41/2025

УХВАЛА

24 березня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», особи, які брали участь у розгляді справи відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа за зустрічним позовом без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель», про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла вищезазначена заява АТ «Державний ощадний банк України» про відновлення втрачених матеріалів судового провадження у цивільній справі №242/1183/15-ц за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа ТОВ «Дирекція адміністративних будівель», про припинення зобов`язання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.05.2023 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.05.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2023 року частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №242/1183/15-ц.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.09.2023 року матеріали відновленого судового провадження у цивільній справі №242/1183/15-ц було повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для належного оформлення та вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в частині змісту кредитного договору.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.10.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.05.2024 року було витребувано з Селидівського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи №242/1183/15-ц про відновлення втраченого судового провадження, в зв`язку із розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2023 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.02.2025 року ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2023 року було скасовано та матеріали цивільної справи №242/1183/15-ц направлено для продовження розгляду до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, з урахуванням зміненої підсудності судових справ Селидівського міського суду Донецької області згідно Рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи за заявою про відновлення втраченого судового провадження було розподілено в провадження судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казака С.Ю.

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Статтею 490 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що провадження по справі за заявою АТ «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження раніше було відкрито Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.05.2023 року, слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст.493 ЦПК України запропонувати учасникам справи надати наявну інформацію, матеріали і докази, які збереглися у них у оригіналах та/або копіях, та які раніше не надавались до суду в рамках розглядаємої заяви, для можливості відновлення втраченого судового провадження по справі №242/1183/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.489-493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду матеріали за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», особи, які брали участь у розгляді справи відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа за зустрічним позовом без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель», про відновлення втраченого судового провадження №242/1183/15-ц.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 28 квітня 2025 року о 14-45 г. в приміщення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59, зал судових засідань №3).

Про день та час слухання справи повідомити учасників та направити останнім копію даної ухвали.

Запропонувати сторонам у строк до 28 квітня 2025 року надати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська наявну інформацію, матеріали і докази, які збереглися у них в оригіналах та/або копіях, та які раніше не надавались до суду в рамках розглядаємої заяви, для можливості відновлення втраченого судового провадження по справі №242/1183/15-ц.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення по суті справи не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак