Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 182/166/15-к
Провадження № 1-кп/210/167/25
26 березня 2025 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
сторони кримінального провадження, які приймають участь у підготовчому судовому засіданні: заступник прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), захисник обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) обвинувачений ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку дистанційногосудового провадженнякримінальне провадженнявідносно ОСОБА_7 обвинуваченого,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених п.6ч.4ст.115,ч.1ст.263,ч.4ст.187КК України,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12014040340004248, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника з безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки договір між ним та адвокатом ОСОБА_8 розірвано і наразі він самостійно не має можливості залучити захисника.
Адвоката ОСОБА_6 повідомила, що між нею та ОСОБА_7 було укладено угоду про розірвання договору про надання правової допомоги.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника з безоплатної вторинної правової допомоги.
У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_7 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього колегія суддів вважає за необхідне доручитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту в судовому засіданні.
Керуючись статтями 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 7) в судове засідання, яке відбудеться 14 квітня 2025 року об 14 год. 00 хв.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала підлягаєнегайному виконанню.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 126243311, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/166/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: