Ухвала суду № 126242607, 24.02.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2025
Номер справи
760/1144/22
Номер документу
126242607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/1144/22

Провадження №2/760/1114/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача - адвоката Поліщука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Сергія Володимировича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Космополіт Трейдінг» про зобов`язання вчинити дії, стягнення середньої заробітної плата за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Космополіт Трейдінг», в якому просить суд

- зобов`язати ТОВ «Космополіт Трейдінг» видати ОСОБА_1 наказ про звільнення з ТОВ «Космополіт Трейдінг» з 31 травня 2021 року на підставі ст.38 КЗпП України та трудову книжку із записом про звільнення, внесеним відповідно до правил встановлених Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним Наказом Міністерством юстиції України, Міпістерства праці України та Міністерства соціального захисту населення України від 29 лишня 1993 pоку №58;

- сягнути з ТОВ «Космополіг Трейдінг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення 31 травня 2021 року до дня постановлення рішення суду.

Відповідно до ухвали від 24 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11 квітня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій викладає прохальну частину позову в новій редакції:

- зобов`язати ТОВ «Космополіт Трейдінг» видати ОСОБА_1 трудову книжку із записом про звільнення ОСОБА_1 , внесеним відповідно до правил встановлених інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства праці України та Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року №58;

- стягнути з ТОВ «Космополіт Трейдінг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку із затримкою видачі трудової книжки.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12 квітня 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року було прийнято заяву про зміну предмету позову та постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову.

18 квітня 2023 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів та їх оригіналів від відповідача, у якому просив витребувати від відповідача ТОВ «Космополіт Трейдінг» оригінали наступних доказів:

1. Оригінал наказу про звільнення ОСОБА_1 з ТОВ «Космополіт Трейдінг» з 31.05.2021р. на підставі ст.38 КЗпПУ ( наказ № 6 від 17.05.2021р. "Про звільнення).

2. Оригінал листа ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 31.05.2021р. "Про необхідність отримання трудової книжки" та листа ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 11.10.2021р

3. Оригінал поданої ОСОБА_1 заяви про звільнення його з ТОВ «Космополіт Трейдінг» з 31.05.2021р. на підставі ст.38 КЗпПУ.

4. Довідку про розмір виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за час роботи в ТОВ «Космополіт Трейдінг» (помісячно) та довідку з розрахунком розміру середньоденного заробітку ОСОБА_1 (розрахунковий лист за травень 2021 року).

5. Відомості про інвентарний номер комп?ютера та принтера, на яких було виготовлено наказ № 6 від 17.05.2021р. "Про звільнення" та лист ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 31.05.2021р. "Про необхідність отримання трудової книжки" та лист ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 11.10.2021р

6. Оригінал поштової накладної ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" № 4266 від 31.05.21 року.

7. Оригінал поштової накладної ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" №7416 від 11.10.21 po.

8. Відомості про конкретну посадову особу або працівника ТОВ "Космополіт трейдінг", які безпосередньо готували проект наказу №6 від 17.05.2021р. "Про звільнення", лист ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 31.05.2021р. "Про необхідність отримання трудової книжки" та лист ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 11.10.2021р.

9. Відомості про конкретну посадову особу або працівника ТОВ "Космополіт трейдін" які безпосередньо направляли позивачу наказ №6 від 17.05.2021р. "Про звільнення", лист ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 31.05.2021р. Про необхідність отримання трудової книжки" та лист ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 1. 02021р подавали їх до ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин").

10. Відомості про оплату послуг ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" згідно поштової накладної №4266 від 31.05.2021р. та поштової накладної 67416 від 11.10.21 року, в т.ч. оригінал розрахункових документів про таку оплату.

11. Оригінал табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за травень 2021р. ( Форма № П-5 затверджена наказом Держкомстату України від 05.12.2008р. №489 "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці").

12. Штатний розпис ТОВ "Космополіт трейдінг" станом на 31.05.2021р.

13. Копію трудової книжки позивача.

14. Посадову інструкція на займану позивачем посаду позивача.

15. Відомості про місцезнаходження та адресу робочого місця позивача.

30 вересня 2024 року від представника позивача до суду надійшло повідомлення про зміну найменування ТОВ «Космополіт Трейдінг» на ТОВ «КТТГ».

Позивач в судове засідання не з`явився, проте 30 вересня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності та відсутності позивача, до якого долучив відомості про зміну найменування відповідача із ТОВ «Космополіт Трейдінг» на ТОВ «КТТГ».

Відповідач або його повноважний представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно подати вказані докази до суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань про витребування доказів та вважає за необхідне

1)витребувати від ТОВ «КТТГ» наступні докази:

- оригінал листа ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 31.05.2021 року "Про необхідність отримання трудової книжки" та листа ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 11.10.2021 року;

- довідку про розмір виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за час роботи в ТОВ «Космополіт Трейдінг» (помісячно) та довідку з розрахунком розміру середньоденного заробітку ОСОБА_1 , а також розрахунковий лист за травень 2021 року;

- оригінал поштової накладної ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" № 4266 від 31.05.2021 року;

- оригінал поштової накладної ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" №7416 від 11.10.2021 poку.

- відомості про оплату послуг ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" згідно поштової накладної №4266 від 31.05.2021 року та поштової накладної №7416 від 11.10.2021 року, в т.ч. оригінал розрахункових документів про таку оплату.

- оригінал табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за травень 2021р. (Форма № П-5 затверджена наказом Держкомстату України від 05.12.2008р. №489 "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці"), для їх огляду в судовому засіданні;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 .

Клопотання про витребування доказів в іншій частині не підлягає до задоволення, оскільки витребувана інформація не входить до предмета доказування та не має істотного значення для вирішення спору.

Керуючись ст. 81, 83, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Сергія Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КТТГ» (код ЄДРПОУ 41390164, місцезнаходженн: 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 24, оф. 707) оригінали наступних документів:

- оригінал листа ТОВ "Космополіт Трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 31.05.2021 року "Про необхідність отримання трудової книжки" та листа ТОВ "Космополіт трейдінг" на ім?я ОСОБА_1 від 11.10.2021 року;

- довідку про розмір виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за час роботи в ТОВ «Космополіт Трейдінг» (помісячно) та довідку з розрахунком розміру середньоденного заробітку ОСОБА_1 , а також розрахунковий лист за травень 2021 року;

- оригінал поштової накладної ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" № 4266 від 31.05.2021 року;

- оригінал поштової накладної ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" №7416 від 11.10.2021 poку;

- відомості про оплату послуг ТОВ "Кур?єрська служба доставки "Двадцять п?ять годин" згідно поштової накладної №4266 від 31.05.2021 року та поштової накладної №7416 від 11.10.2021 року, в т.ч. оригінал розрахункових документів про таку оплату.

- оригінал табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за травень 2021р. (Форма № П-5 затверджена наказом Держкомстату України від 05.12.2008р. №489 "Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці"), для їх огляду в судовому засіданні;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «КТТГ» (код ЄДРПОУ 41390164, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 24, оф. 707).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126242607 ?

Документ № 126242607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126242607 ?

Дата ухвалення - 24.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126242607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126242607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126242607, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126242607, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126242607 відноситься до справи № 760/1144/22

Це рішення відноситься до справи № 760/1144/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126242605
Наступний документ : 126242610