Ухвала суду № 126242322, 31.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47136/23-ц

пров. 2-2219/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2024 року прийнято до розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про визнання договору недійсним та здійснено перехід до розгляду справи у порядку зального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2024 року зупинено провадження у цивільний справі №757/47136/23-ц до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3336/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов`язання припинити зловживання своїми правами та скасувати донарахування за послуги.

21.03.2025 року від Господарського суду м. Києва надійшла копія рішення від 12.09.2024 року у справі №910/3336/24, та копія постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 року у справі №910/3336/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 254 ЦПК України)

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням вищезазначеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, то суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі №757/47136/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про визнання договору недійсним.

Призначити підготовче судове засідання 22 квітня 2025 року о 12-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 325.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г. О. Матійчук