Ухвала суду № 126242304, 31.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34770/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом компанії НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку та зобов`язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач компанія НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) звернулася до суду з даним позовом у якому просила суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року за клопотанням представника позивача компанії НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) адвоката - Білицького Пилипа Вікторовича, судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої було доручено атестованому експерту Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрП України Дорошенку Олександру Федоровичу (03150, м. Київ, вул. Каземира Малевича, 11, корпус 4).

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У грудні 2024 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта №1374 від 08 грудня 2024 року за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом компанії НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 18 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя