Ухвала суду № 126242204, 27.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13493/25-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій заявник просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняте щодо нього 31 січня 2025 року посадовими особами Управління державної міграційної служби України у Волинській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак, ч. 1 ст. 288 КАС України встановлено, що позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача, як територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції є: Волинська область, м. Луцьк, Градний Узвіз, 4.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача не знаходиться на території Печерського району м. Києва, тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, за місцезнаходженням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 29, 288 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішення до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М.Соколов