Ухвала суду № 126241015, 31.03.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8622/24

Номер провадження 1-кп/711/231/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 березня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310002911 від 10.09.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ, рф, громадянина України, українця, з вищою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його резолютивну частину відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.242, 322, 332, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення додаткової судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 12024250310002911 від 10.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити виконання додаткової судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)яка давність (термін) спричинення ушкоджень у виді черепно-мозкової травми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2)чи могли виявлені у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок одноразового падіння з наступним ударом об тверду поверхню з обмеженою площею?

3)чи могли виявлені у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок неодноразових падінь з наступними ударами об тверді поверхні з обмеженою площею?

4)чи могли виявлені у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження виникнути за обставин, вказаних при допиті свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні 08.01.2025?

5)чи могли виявлені у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження виникнути за обставин, вказаних при допиті обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні 17.02.2025?

6)чи могли виявлені у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження виникнути за обставин, вказаних у слідчому експерименті від 11.09.2024 за участю свідка ОСОБА_10 , зокрема, час та спосіб, нанесення тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 711/8622/24.

Копії ухвали та матеріали кримінального провадження надіслати до експертного закладу для проведення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 01.04.2025 о 08.40 год.

Суддя: ОСОБА_1