Ухвала суду № 126240913, 31.03.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/58/25

провадження № 1-кп/691/236/25

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 309, ст. 336 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250380000376 від 14.08.2024, провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 309, ст. 336 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 та надала копію свідоцтва про його смерть і заяву дружини обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його смертю, на реабілітуючи обставинах не наполягає.

Потерпілий ОСОБА_10 і його представник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_8 і його захисник ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується витягом із сайту поштових відстежень.

За згодою учасників процесу, суд вирішує клопотання прокурора за відсутності потерпілого ОСОБА_11 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2025, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його дружина ОСОБА_12 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.12.2015), звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження щодо її чоловіка ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю, на реабілітуючих обставинах не наполягає.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190 КК України, слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12024250380000376 від 14.08.2024 у частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1