Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/458/25
Провадження №3/567/268/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2025 року м.Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції№ 3Рівненського РУПГУНП вРівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасовонепрацюючого (зіслів), громадянина України, паспорт НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2025р. встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати місцепроживання з22год.до 05год.ранку наступноїдоби;зобов`язано з`являтись на реєстрацію до поліції два рази на місяць; заборонено перебування в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 02.03.2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області згідно реєстраційного листка.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Вказав, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Зазначив, що 02.03.2025р. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, оскільки сплутав дати коли йому необхідно було з`явитися до поліції згідно графіку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №657391 від 10.03.2025р., доданими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська №205/188/25 від 08.01.2025 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати місцепроживання з22год.до 05год.ранку наступноїдоби;зобов`язано з`являтись на реєстрацію до поліції два рази на місяць; заборонено перебування в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста.
З дослідженогосудом реєстраційноголистка встановлено,що ОСОБА_1 02.03.2025р.не з`явивсяна реєстраціюдо ВП№3Рівненського РУПГУНП вРівненській області згідно встановленого графіку.
Зазначене також підтверджується інформацією з ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) згідно якої 04.03.2025 до ВП №3 надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП № 3 Микитюка П.О. про те, що ОСОБА_1 02.03.2025 р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №657391 від 10.03.2025р., останній свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та вказав, що він не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 02.03.2025 року, так як перепутав дату, коли йому необхідно було з`явитися для реєстрації.
З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він без поважних причин 02.03.2025р. не з`явився на реєстрацію у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, всупереч встановлених відносно нього обмежень, що ним не заперечується.
Згідно довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області від 11.03.2025р. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенніадміністративного стягненнясудом взятодо увагите,що ОСОБА_1 вину увчиненні адміністративногоправопорушення визнав,до адміністративноївідповідальності непритягувався,раніше судимий,за вікомта станомздоров`я єособою працездатноговіку,та зурахуванням встановленихсудом обставин,особи порушника,суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длязастосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягненняу виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, ч.1 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 126240688, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/458/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: