Ухвала суду № 126240595, 31.03.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/399/25

УХВАЛА

31 березня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною шести років,

УСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковальову Н.М., засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду з вказаним позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за позовною вимогою про розірвання шлюбу, а тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Сплата судового збору, як одна з умов доступу до суду, не суперечить суті права на судових захист, гарантованого ч. 1 ст. 55 Конституції України.

Вимога сплати судового збору в цивільних справах не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, несумісним з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод.

У позовній заяві представник позивачки вказує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про розірвання шлюбу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як законний представник дитини з інвалідністю.

Проте з таким тлумаченням норми права суд не погоджується, виходячи з такого.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судових збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Позовна вимога ОСОБА_1 про розірвання шлюбу спрямована виключно на захист її особистих немайнових прав, які вона вважає порушеними, та жодним чином безпосередньо не стосується реалізації нею прав чи виконання обов`язків законного представника дитини з інвалідністю.

Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, які висловлені у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 635/3403/19.

Отже позивачкою не надано достовірних доказів на підтвердження того, шо вона звільнена від сплати судового збору на підставі вищезазначених норм Закону України «Про судовий збір», а тому позовна вимога про розірвання шлюбу повинна бути оплачена судовим збором.

За змістом підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 968,96 грн із застосуванням коефіцієнта 0,8на підставіч.3ст.4Закону України«Про судовийзбір» (1211,20*0,8=968,96).

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом сплати 968,96 грн за такими реквізитами:

отримувач платежу ? ГУК у Рівн.обл/Зарiчне сел.тг/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача ? Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача ? UA578999980313121206000017513; код класифікації доходів бюджету ? 22030101; призначення платежу ? *;101; код платника; судовий збір; № справи; Зарічненський районний суд Рівненської області,

або шляхом подання до суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною шести років залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Р.В. Світличний