Ухвала суду № 126240580, 28.03.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/200/25

УХВАЛА

28 березня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.

з участю секретаря Савич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локницька сільська рада Рівненської області, про встановлення факту, що мають юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд внести виправлення в рішення Зарічненського районного суду від 25 лютого 2025 року, а саме доповнити третій абзац резолютивної частини рішення суду після слів: "встановити факт постійного проживання", - словами: "з 28 грудня 2011 року".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи не викликалися. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року у цій справі заяву задоволено, проте у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не указано з якого часу ОСОБА_1 проживала зі спадкодавицею ОСОБА_2 , як про це просила заявниця, що потребує виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року у справі № 561/200/25, доповнивши третій абзац резолютивної частини рішення суду після слів: "встановити факт постійного проживання", - словами та цифрами: "з 28 грудня 2011 року".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголощення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Світличний