Ухвала суду № 126240491, 31.03.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1294/21

Провадження № 2-с/550/6/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30 травня 2022 року у справі №550/1294/21 (2-н/550/24/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Чутівського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу №550/1294/21 (2-н/550/24/22). Заява мотивована тим, що судовий наказ боржник особисто не отримував, а дізнався про його існування лише тоді, коли отримав повідомлення від банка про блокування його карткових рахунків. 28.02.2025 року ОСОБА_2 звернулася до Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, після ознайомлення з матеріалами ВП №69801013 було встановлено, що 07.09.2022 року державним виконавцем Чутівського ВДВС Понятенко Ю.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі заяви про примусове виконання. Ознайомившись зі змістом судового наказу, вважає що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ТОВ «Полтавагаз Збут» в картці абонента ОСОБА_1 зазначено невірні об`єми спожитого газу з квітня 2020 року по лютий 2021 року, не надано до суду інших підтверджуючих документів, які б доводили факт невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, а саме не сплату за надані послуги з газопостачання і станом на 01.12.2021 року сума заборгованості складає 6368,73 грн. На думку заявника дана заборгованість виникла у період з квітня 2021 року по 01.12.2021 року, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 у зазначений період здійснювала оплату за спожитий природний газ, що підтверджується платіжними квитанціями. Отримувачем даних коштів є ГК Нафтогаз України, оскільки у зазначений період ТОВ «Полтавагаз Збут» неодноразово припиняло постачання природного газу побутовим споживачам, вперше це відбулося у березні 2021 року, а вдруге з вересня 2021 року. До заяви про видачу судового наказу додано Типовий договір постачання природного газу побутовими споживачами, в якому відсутній підпис ОСОБА_1 . Просить поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи №550/1294/21 (2-н/550/24/22) із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Встановлено, що 30 травня 2022 року Чутівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» адреса: м. Полтава вул. Володимира Козака, 2А, поштовий індекс 36000, ЄДРПОУ 39813404; МФО 331467, р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» 6368 грн. 73 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 227 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи оспорюваний судовий наказ було направлено на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням 30.05.2022 року, та згідно з поштовим повідомленням, копію судового наказу боржник отримав 03.06.2022 року про що свідчить відповідний підпис на поштовому повідомленні(а.с.19 ).

Інших доказів на підтвердження отримання 03.06.2022 року судового наказу іншою особою боржником не надано.

Так, форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано належних доказів, які б свідчили про отримання судового наказу 03.06.2022 року іншою особою, тому суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.126,170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 30 травня 2022 року у справі №550/1294/21 (2-н/550/24/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Є. Хоменко