Постанова № 126240424, 24.03.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/694/25

пров. № 3/544/258/2025

Номер рядка звіту 303

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2ст. 172-19 КУпАП

в с т а н о в и в:

В умовах воєнного стану, уведеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, неодноразово продовженого Указами Президента України ( строк дії воєнного стану в Україні продовжено до теперішнього часу), молодший сержант ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам військової служби та вимогам Статутів Збройних Сил України, внаслідок особистої недисциплінованості 01.02.2025 вчинив порушення правил поводження зі зброєю. Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по технічній частині) від 28.12.2024 №334 до окремого розпорядження командира військової частини особиста зброя військовослужбовців категорії офіцер (сержант), в яких згідно штату передбачена зброя 9 мм пістолет ПМ (пістолет ОСОБА_2 ), зберігається при військовослужбовцях з дотриманням заходів безпеки та заходів зберігання особистої зброї. Згідно вищевказаного наказу закріплена за молодшим сержантом ОСОБА_1 зброя - пістолет Макарова №ПХ5253 та набої до нього зберігались при вказаному військовослужбовцю. 01.02.2025 близько 07 год. 45 хв. перед вибуттям до місця несення військової служби, молодший сержант ОСОБА_1 , не перевіривши наявність закріпленої за ним зброї, пістолет Макарова № НОМЕР_3 у місці, де останній її зберігав у позаслужбовий час, вибув без неї до військової частини НОМЕР_2 , що становило підвищену небезпеку для оточення у разі її виявлення сторонніми особами. 01.02.2025 близько 12 год. 30 хв. до військової частини НОМЕР_2 від працівників поліції надійшла інформація, що по АДРЕСА_3 виявлено тіло невідомої особи із вогнепальним пораненням голови, в районі скроневої ділянки. Під тілом останнього було виявлено пістолет Макарова №ПХ5253. В подальшому було встановлено, що вказаною особою є громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син молодшого сержанта ОСОБА_1 , який вчинив самогубство зі зброї вказаного військовослужбовця. 01.02.2025 слідчим ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за №12025170580000055, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України (Умисне вбивство) за фактом самогубства.

Відповідно до листа начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 05.02.2025 №115/129/02-2025, встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, закріплена за молодшим сержантом ОСОБА_1 зброя: пістолет Макарова №ПХ5253 та 7 (сім) набоїв до нього визнані речовими доказами та зберігаються у камері зберігання речових доказів вказаного підрозділу.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , грубо порушуючи вимоги статей 2, 4 Дисциплінарного статуту, статей 11, 12, 16 Статуту ВС ЗС України, частину 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України №359,затвердженої Наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 (з подальшими змінами і доповненнями), які зобов`язують його сумлінно виконувати обов`язки військової служби та поводитись зі зброєю, внаслідок особистої недисциплінованості, грубо порушуючи правила поводження зі зброєю, в умовах особливого періоду, не перевірив наявність закріпленої за ним зброї (яка становила підвищену небезпеку для оточення), без якої вибув до місця несення військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що закріплену за ним зброю він зберігав при собі, а при невиконанні військової служби - вдома, за місцем проживання, у спеціальному сейфі.01.02.2025 близько 07.45 год., перед вибуттям до місця несення військової служби, він не переглянув наявність у сейфі зброї та набоїв до неї, залишивши їх без нагляду. В подальшому в цей день працівники поліції повідомили його, що його неповнолітній син вчинив самогубство із вказаної зброї.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 172-19 КУпАПпідтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративні правопорушення КИП №11 від 28.02.2025, актом службового розслідування від 10.02.2025, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) №14 від 01.02.2025 «Про призначення службового розслідування», копією рапорту заступника командира військової частини НОМЕР_2 з психологічної підтримки персоналу ОСОБА_4 , копією довідки-доповіді про подію, що сталася стосовно військовослужбовця за контрактом ВЧ НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_1 , письмовими поясненнями заступника командира ВЧ НОМЕР_2 з психологічної підтримки персоналу ОСОБА_5 , письмовими поясненнями начальника озброєння заступника начальника логістики ОСОБА_6 , копіями накладних на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_2 , витягом із наказу від 28.12.2024 №334 «Про закріплення озброєння за підрозділами частини», копією з Книги видачі зброї та боєприпасів чергового військової частини НОМЕР_2 , службовою характеристикою, копією службової картки, витягом із наказу від 11.02.2025 №13 «Про підсумки службового розслідування», а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

17.03.2014 Указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» та 24.02.2022 указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1Закону України«Про оборонуУкраїни» та ст. 1ЗаконуУкраїни«Промобілізаційну підготовкутамобілізацію» розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, що підтверджується копією військового квитка Серії НОМЕР_4 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.11.2003.

Згідно частини 14 розділу І «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» затвердженоїНаказом Міністра оборони України 29.06.2005 № 359(у редакціїнаказу Міністерства оборони України 20.10.2015 № 569) передбачено заборону використання несправної стрілецької зброї; зберігання поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці) стрілецької зброї, у тому числі й спортивної, та боєприпасів; залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду тощо.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19КУпАП України порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчинене в умовах особливого періоду.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника,його позитивну характеристику за місцем служби, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 172-19 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.5ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.172-19, ст. ст.221, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на рахунок: ГУК у Полт.обл/тгм.Пирятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA638999980313000106000016573, код класифікації доходівбюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко