Ухвала суду № 126238938, 31.03.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2025
Номер справи
367/2132/25
Номер документу
126238938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/2132/25

Провадження №2/367/3412/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ЖК «РІЧ ТАУН 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та 3 % річних,

установив:

позивач Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ЖК «РІЧ ТАУН 2» звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з вказаною позовною заявою. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача 25.02.2025 направлено запит до Бучанської міської ради Київської області. Згідно відповіді Бучанської міської ради Київської області від 03.03.2025 № 14.1-08/554 (вх. № 10536 від 04.03.2025), відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутні. Згідно відповіді від 05.03.2025 № 1174133 з Єдиного демографічного реєстру, сформованого суддею через підсистему "Електронний суд", місце реєстрації проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.03.2025 постановлено зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо відповідача ОСОБА_1 . Листом № 6898/0/290-25/13 від 13.03.2025 (вх.№12589 від 17.03.2025) Міністерство соціальної політики України повідомило, що згідно відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 12.03.2025, інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Ухвалою судді від 19.03.2025 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ЖК «РІЧ ТАУН 2» залишено безруху танадано позивачуп`ятиденний строкдля усуненнянедоліків визначенихвказаною ухвалою.26.03.2025на виконанняухвали судувід позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Відповідно частини десятої статті 187 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви з доданими документами, вважає її такою, що подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт перший частини першої статті 274 ЦПК України). Згідно з частиною другою статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом з тим, відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що вищезазначену справу доцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України, з повідомленням/викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ЖК «РІЧ ТАУН 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та 3 % річних.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити цивільнусправу запозовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирнихбудинків «ЖК«РІЧ ТАУН2»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості звнесків наутримання будинкута прибудинковоїтериторії,інфляційних втратта 3%річних дорозгляду успрощеному провадженнів судовомузасіданні зповідомленням сторіну приміщенніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті (адреса:Київська область,Бучанський район,місто Ірпінь,вул.Мінеральна,7)на 01.05.2025 о 08:45.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до частини третьої статті 178 ЦПК України 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

В судове засідання викликати учасників справи, а відповідача ОСОБА_1 також викликати відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК україни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

ПОЗИВАЧ: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ЖК «РІЧ ТАУН 2», ЄДРПОУ: 39404408, 08293, місто Буча, вулиця Гоголя, будинок 10Г;

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Білогруд

Часті запитання

Який тип судового документу № 126238938 ?

Документ № 126238938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126238938 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126238938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126238938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126238938, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 126238938, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126238938 відноситься до справи № 367/2132/25

Це рішення відноситься до справи № 367/2132/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126238937
Наступний документ : 126238939