Ухвала суду № 126236106, 28.03.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2025
Номер справи
620/12983/23
Номер документу
126236106
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/12983/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) звернулась до суду із заявою, в якій просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, як стороні, не на користь якої ухвалено судове рішення, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду подати звіти про виконання рішення суду від 11 березня 2024 року у справі №620/12983/23, виконати рішення суду від 11 березня 2024 року у справі №620/12983/23; через невиконання рішення суду від 11 березня 2024 року у справі №620/12983/23 накласти штраф на керівників суб`єктів владних повноважень, відповідальних за виконання рішення суду.

Свою заяву мотивує тим, що через протиправні дії кожного з відповідачів у справі розмір пенсії за віком позивачу визначено без врахування довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за 1989-1994 роки (оновлена довідка від 24.04.2023 №02/1-88) та без врахування довідки про заробітну плату (дохід) для призначення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79, яка видана Чернігівською облспоживспілкою відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 №306, достовірність і правомірність якої підтверджена вищевказаним актом та рішенням суду.

Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі № 620/12983/23. В решті заяви відмовлено.

19.03.2025 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшов звіт про виконання рішення суду від 11.03.2024 у справі №620/12983/23, з якого слідує, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 06.04.2023 в частині врахування для обчислення розміру пенсії довідки Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79, видану згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 №306 у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, та прийнято рішення за результатами такого розгляду, а саме про відмову в перерахунку пенсії від 24.10.2024 №254150024020.

20.03.2025 ухвалою суду призначено розгляд звіту в порядку письмового провадження.

ОСОБА_1 подано заяву, в якій наполягає на невиконанні рішення суду від 11.03.2024 у справі № 620/12983/23.

Так, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі №620/12983/23, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024, позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.04.2023 в частині врахування для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати, виплаченої за результатами роботи за рік, згідно з довідкою Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 06.04.2023 в частині врахування для обчислення розміру пенсії довідки Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79, видану згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 №306 у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, та прийняти відповідне рішення за результатами такого розгляду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду від 11.03.2024 набрало законної сили 15.10.2024.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи був факт не розгляду заяви позивача від 06.04.2023 в частині врахування для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати, виплаченої за результатами роботи за рік, згідно з довідкою Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79.

При цьому, питання розгляду конкретних сум згідно вказаної довідки не були предметом розгляду в межах справи №620/12983/23 та не досліджувались судом.

Рішенням суду від 11.03.2024 встановлено протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.04.2023 в частині врахування для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати, виплаченої за результатами роботи за рік, згідно з довідкою Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79 та відповідно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 06.04.2023 в частині врахування для обчислення розміру пенсії довідки Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79, видану згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 №306 у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, та прийняти відповідне рішення за результатами такого розгляду.

Так, відповідно до звіту на виконання рішення суду від 11.03.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 06.04.2023 в частині врахування для обчислення розміру пенсії довідки Чернігівської облспоживспілки про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії від 04.04.2023 №02/1-79, видану згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 №306 у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, та прийнято рішення за результатами такого розгляду, а саме про відмову в перерахунку пенсії від 24.10.2024 №254150024020.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі № 620/12983/23.

За таких обставин, зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі № 620/12983/23, а також надано до суду актуальні докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі № 620/12983/23.

Керуючись статтями 241-242, 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення суду від 11.03.2024 у справі № 620/12983/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 126236106 ?

Документ № 126236106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126236106 ?

Дата ухвалення - 28.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126236106 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126236106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126236106, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126236106, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126236106 відноситься до справи № 620/12983/23

Це рішення відноситься до справи № 620/12983/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126236104
Наступний документ : 126236107