Ухвала суду № 126235284, 31.03.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

31 березня 2025 року м. Рівне№460/3488/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Млинівський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), у якому просить суд анулювати будь-які претензії та зняти арешт з майна особи ОСОБА_1 та закрити виконавче провадження №76614454 з примусового виконання постанови ЕНА №3238559 від 10.10.2024 виданої Управлінням патрульної поліції в Рівненській області відділ організації населення в Дубенському районі на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 2380,00 грн та зобов`язати відповідача письмово повідомити своїх контрагентів про зняття всіх обмежень з позивача. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що виконавче провадження №76614454 з примусового виконання постанови ЕНА №3238559 від 10.10.2024 підлягає закриттю.

Ухвалою від 03.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №460/3488/25, вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами загального позовного провадження з особливостями, що передбачені статтями 268, 269, 271, 272, 287 параграфу 2 глави 11 КАС України, судове засідання у справі призначити на 14 березня 2025 року о 12:00 год в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 87.

В судових засіданнях з розгляду цієї справи з участю позивача і представника відповідача 14.03.2025 та 20.03.2025 судом оголошувались перерви для вчинення сторонами процесуальних дій, необхідних для належного розгляду справи.

В судове засідання 31.03.2025 сторони не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, 24.03.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача, позивач не повідомив суду про причини неприбуття в судове засідання.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/3488/25 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/3488/25 за позовом ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, - в порядку письмового провадження.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК