Ухвала суду № 126235281, 31.03.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

31 березня 2025 року м. Рівне№826/15729/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №826/15729/16 за адміністративним позовом (позовною заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, у якому позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Васильєва С.С. про арешт майна боржника та заборону його відчуження у ВП №52061996 від 05.09.2016, а також зобов`язати державного виконавця вилучити із Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт усього майна боржника (позивача).

Ухвалою від 17.10.2016 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В. прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, закінчив підготовче провадження та призначив до розгляду справу в судовому засіданні на 29.11.2016, встановив учасникам справи строки подання до суду інших заяв по суті спору.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон №2825-ІХ), який набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який відповідно до приписів пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону №2825-ІХ з дня набрання чинності цим Законом припинив здійснення правосуддя.

Згідно з приписами розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону №2825-ІХ адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання вказаних приписів Закону №2825-ІХ Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок). Відповідно до цього Порядку 08.11.2024 здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, в тому числі і справу №826/15729/16.

Наказом в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024 затверджено графік передачі справ, відповідно до якого вказані справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.

На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024) комісією прийнято зазначені справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл, в тому числі і справи №826/15729/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року для розгляду справи №826/15729/16 визначено суддю Рівненського окружного адміністративного суду Максимчука О.О.

Ухвалою від 19.03.2025 Рівненський окружний адміністративний суд у сколаді судді Максимчука О.О. прийняв до провадження адміністративну справу №826/15729/16, а розгляд цієї справи вирішив здійснювати одноособово суддею Рівненського окружного адміністративного суду Максимчуком О.О. за правилами ст.287 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, судове засідання у справі призначив на 31 березня 2025 року о 10 год 00 хв в залі судових засідання Рівненського окружного адміністративного суду та встановив учасникам справи строки подання до Рівненського окружного адміністративного суду їх заяв по суті спору.

31.03.2025 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшли додаткові пояснення у справі від Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) з доданими до них копіями матеріалів виконавчих проваджень.

В судове засідання 31.03.2025 представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №826/15729/16 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №826/15729/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - в порядку письмового провадження.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК