Ухвала суду № 126233885, 28.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22423/24

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

28 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" до Головного управління ПФУ у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" (вул.Чорновола, 22Б с. Глухів Червоноградський район, Львівська область, 80054; ЄДРПОУ 32323256) з позовом до Головного управління ПФУ у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у прийняті заяв-розрахунків №26360457-2024-310 від 29.08.2024, №26360457-2024-311 від 29.08.2024, №26360457-2024-312 від 29.08.2024, №26360457-2024-313 від 29.08.2024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області прийняти до оплати та провести оплату заяви-розрахунки №26360457-2024-310 від 29.08.2024, №26360457-2024-311 від 29.08.2024, №26360457-2024-312 від 29.08.2024, №26360457-2024-313 від 29.08.2024 подані ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля»;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було надіслано одержувачу ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" в його електронний кабінет 05.03.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року позов Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" до Головного управління ПФУ у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

20 березня 2025 року представник позивача подала заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №807 від 07.10.2024 року.

Враховуючи, що позов залишено без розгляду у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. згідно платіжної інструкції №807 від 07.10.2024 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.