Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7884/22
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Моляща Т.В.,
за участю:
представник позивача Качмар Ю.Ю.,
представник відповідача Куликовець І.М.,
представник третьої особи Качмар Ю.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівської міської ради про відновлення пам`ятки архітектури,-
в с т а н о в и в :
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", у якому просить суд зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірис" відновити пам`ятку архітектури, що знаходиться за адресою вул. Котляревського, 47, м. Львів.
Ухвалою від 01.06.2022 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
Ухвалою від 25.07.2022 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/7884/22 за правилами загального позовного провадження.
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до суду з листом від 30.01.2025 про організацію виконання експертизи та долучив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 380/7884/22, а саме
- перелік будівельних робіт в будинку по вул. Котляревського, 47 у м. Львові, які виконувались на об`єкті та які необхідно співставити з ескізним проектом «Реконструкція квартири на вул. Котляревського, 47/1 в м. Львові», що виконаний СПР ФО ОСОБА_1 та співставити з архітектурно- планувальним завданням № 440 затвердженим 21.07.2006;
- акти виконаних робіт з відомостями ресурсів;
- договірну документацію на виконання підрядних робіт;
- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду в повному обсязі:
- акти огляду прихованих робіт.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надходження клопотання про надання додаткових доказів, яких, на думку експерта, не вистачає для проведення будівельно-технічної експертизи та підготовки висновку експерта, суд вважає необхідним поновити провадження у справі для вирішення питання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на виконання клопотання експерта.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівської міської ради про відновлення пам`ятки архітектури поновити.
Підготовче засідання проводити 26 березня 2025 року у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 28.03.2025.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 126233830, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/7884/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: