Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
31 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/6275/23
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа 240/6275/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
31.07.2024 рішенням судду позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду. 06 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 - без змін.
14.01.2025 від позивача на адресу суду надійшла заява провиправлення описок, допущенх при виготовленні тексту рішення. Зокрема, позивач зазначає про неправильно вказані:
1.реквізити спірного рішення Житомирської митниці про коригування митної
вартості товарів з «№UА10100-2022-000136-2 від 12.09.2022» на «№UА101000-2022-000136-2 від 12.09.2022».
2.реквізити митної декларації ТОВ «ЮНІГЛАСС УКРАЇНА» з
«UA101020.2022.037873 від 17.L0.2022»на «UA101020.2022.037873від 17.10.2022».
Так, при виготовленні тексту рішення суду допущено описки.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви учасника справи та виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/6275/23 допущені описки.
В тексті рішення суду замість «№UА10100-2022-000136-2 від 12.09.2022» читати «№UА101000-2022-000136-2 від 12.09.2022».
Також в тексті рішення суду замість «UA101020.2022.037873 від 17.L0.2022» читати «UA101020.2022.037873від 17.10.2022».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 126232793, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/6275/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: