Ухвала суду № 126232407, 31.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року Справа №200/1839/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, та надані на усунення недоліків позовної заяви документи, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) через свого представника, адвоката Міщенко Аллу Геннадіївну, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 38782790, місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо віднесення виплат на проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з липня 2024 року по вересень 2024 року до надміру перерахованої (виплаченої) допомоги;

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати на проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з липня 2024 року по вересень 2024 року;

- визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо не призначення (припинення) з жовтня 2024 року допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 та її дочці ОСОБА_2 ;

- зобов`язати управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради призначити, нарахувати та сплатити за період з жовтня 2024 року включно допомогу на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 у розмірі 2 000 грн щомісячно, а ОСОБА_2 у розмірі 3 000 грн щомісячно.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу на підтвердження сплати судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 968,96 грн або належних доказів на підтвердження важкого фінансового становища позивача (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податківпро суми виплачених позивачеві доходів за 2024 рік).

27 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача щодо усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжну інструкцію № 0.0.4273404795.1 про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 968,96 грн.

Отже, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

Згідно із ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, […].

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 1ст. 12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із приписами ст.ст.12,257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цьогоКодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат […].

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС Українисуд розглядає у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення пенсійних виплат […].

Відповідно, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст.9,12,77, 171, 241, 248, 256-258, 260, 262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.

4. Запропонувати відповідачу надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.

5. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає

8. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна