Ухвала суду № 126232378, 31.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2025 рокуСправа №160/22663/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/22663/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ" про стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 адвокат Лаврентьєв Є.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ", в якій просить:

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної організації Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ грошове забезпечення за період з 15.07.2020 року по 31.08.2020 року в сумі 23051 (двадцять три тисячі п`ятдесят одна) гривня 69 копійок;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної організації Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ грошове забезпечення за весь час затримки з 23 жовтня 2021 року по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 10.12.2021 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 17.02.2022 зупинено провадження у справі №160/22663/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/721/21.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що судове рішення у справі №160/721/21 набрало законної сили, є правові підстави для поновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/22663/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ" про стягнення грошового забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар