Ухвала суду № 126232199, 31.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа №160/7343/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового проводжання клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі №160/7343/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 27.03.205 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позову у повному обсязі. Також відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №200/116/25.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року у справі № 200/116/25 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передано до Верховного Суду разом з поданням про розгляд її як зразкової адміністративної справи. При цьому, ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі: а) позивачі є пенсіонерами, яким призначено пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб; б) позовні вимоги заявлені до територіального органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебувають позивачі; в) спірні відносини стосуються правомірності дій пенсійного органу щодо перерахунку та виплаті пенсії позивачу з 01.01.2025 року із застосуванням обмежувальних коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 року № 1 та зобов`язання виплатити пенсію позивачу з 01.01.2025 року без застосування обмежувальних коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 року № 1 у відповідному розмірі гривень та сплатити утворений в результаті обмеження борг. г) позивачі заявили тотожні позовні вимог.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 236 КАС України визначені підстави зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У заявленому клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №200/116/25.

При цьому, згідно із даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 25.02.2025 року відмовлено у відкритті провадження за поданням судді Донецького окружного адміністративного суду Духневича О.С. про розгляд Верховним Судом як зразкової справи №200/116/25.

Виходячи з вищенаведеного, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, а тому слід відмовити відповідачу у задоволенні клопотання з підстав заявлених в ньому.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі №160/7343/25.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма