Ухвала суду № 126230970, 01.04.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.04.2025
Номер справи
581/201/25
Номер документу
126230970
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 581/201/25

Провадження № 1-кд/581/1/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка шляхом проведення відеоконференції,

в с т а н о в и в :

26 березня 2025 року до Липоводолинського районного суду Сумської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка шляхом проведення відеоконференції.

Вказаний запит направлено на підставі Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Стаття 567 КПК України передбачає, що допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках:

1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави;

2) для забезпечення безпеки осіб;

3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача під час проведення відео- або телефонної конференції.

Якщо під час допиту слідчий суддя виявив порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі.

Протокол допиту та носії відео- або аудіоінформації надсилаються до компетентного органу запитуючої сторони.

За правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

Згідно із частинами 1, 3, 10, 12 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до статті 563 КПК України представник компетентного органу іноземної держави, дозвіл на присутність якого надано відповідно до вимог цього Кодексу, не має права самостійно проводити на території України будь-які процесуальні дії. У разі присутності під час проведення процесуальних дій такі представники повинні дотримуватися вимог законів України.

Особи, передбачені частиною першою цієї статті, мають право спостерігати за проведенням процесуальних дій та вносити зауваження та пропозиції щодо їх проведення, з дозволу слідчого, прокурора або суду ставити запитання, а також робити записи, у тому числі із застосуванням технічних засобів.

Із огляду на викладене, враховуючи що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає надання можливості проведення допиту в режимі відеоконференції за запитом компетентного органу іноземної держави, в межах виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентних органів Литовської Республіки, оскільки зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території України, яка не має можливості прибути для допиту до компетентного органу іноземної держави, мається необхідність провести її допит у якості свідка, компетентними органами Литовської Республіки, про відомі їй обставини кримінального правопорушення, шляхом проведення відеоконференції у присутності слідчого судді.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзв`язку, підлягають фіксації за допомогою облікового запису програми для організації відеоконференцій та комп`ютерної програми фіксування судового процесу (судового засідання) та інших процесів з фіксацією та відтворенням звуку та зображення. Липоводолинський районний суд Сумської області зобов`язується забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи підлягають направленню компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Керуючись статтями 7, 22, 369-372, 554, 558, 567 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Провести допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 14 годину 24 квітня 2025 року, в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області (Україна, Сумська область, селище Липова Долина, вулиця Роменська, 6), шляхом проведення відеоконференції у присутності слідчого судді, за участю прокурора.

Про час та дату проведення допиту повідомити Окружний суд міста Вільнюс (Литовська Республіка), а також викликати до Липоводолинського районного суду Сумської області для допиту на вказані час та дату ОСОБА_1 , повідомити прокурора.

Доручити компетентному органу запитуючої сторони забезпечити участь перекладача під час проведення допиту шляхом відеоконференції.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 126230970 ?

Документ № 126230970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126230970 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126230970 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126230970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126230970, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 126230970, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126230970 відноситься до справи № 581/201/25

Це рішення відноситься до справи № 581/201/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126227511
Наступний документ : 126276834