Ухвала суду № 126230854, 01.04.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2334/25

Провадження по справі № 2/635/3655/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 квітня 2025 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

представник Державної екологічної інспекції у Харківській області Пивоваров Олександр Миколайович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 2910672,38 грн.

Зазначена позовна заява була подана в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Так, позивачем не виконано вимоги абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якого у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем подана позовна заява з додатками в електронній формі через систему «Електронний суд» без надання відповідних доказів щодо надсилання відповідачу рекомендованим листом з описом вкладання копій поданих до суду документів.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати відповідні докази щодо надсилання відповідачу рекомендованим листом з описом вкладання копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Встановлено, що позов подано ОСОБА_2 . На підтвердження повноважень надано посвідчення завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Харківській області Пивоварова Олександра Миколайовича.

Відповідно дост.58ЦПК Українисторона,третя особа,а такожособа,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи,може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво)та (або)через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко