Ухвала суду № 126230675, 25.03.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-в/641/3/2025 Справа № 641/13292/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О, за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «Інвестмент Юніон» про відновлення втраченого судового провадження у частині відновлення рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 року, ухвалених в межах цивільної справ.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.02.20225 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 641/13292/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням судового рішення від 01.07.2014 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Виходячи з положень ст. 247, ч. 3 ст. 493 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, дійшов наступного.

Так, згідно положень ст. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимогст. 493 ЦПК Українипри розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1ст.494ЦПКУкраїни на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесірозгляду питанняпро відновленнявтраченого судовогопровадження з`ясовано,що заочнимрішенням Комінтернівськогорайонного судум.Харкова від01.07.2014року задоволенопозовні вимогиПАТ «КБ«Надра» до ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» на р/р № НОМЕР_3 , відкритий в філії ПАТ « КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО- 380764, ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 378 231, 85 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» на р/р № НОМЕР_3 , відкритий в філії ПАТ « КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО- 380764, ЄДРПОУ 20025456 суму судового збору в розмірі 3441,00 грн.

За інформацією архіву Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільна справа № 641/13292/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання. В архіві суду зберіглося заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року та ухвала від 14.08.2020, 01.03.2023 року та по справі № 641/13292/13-ц.

Інші матеріали цивільної справи під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 641/13292/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року, яким закінчено розгляд справи та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 року.

Керуючись ст.ст.488,494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 641/13292/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року, яким закінчено розгляд справи та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська