Ухвала суду № 126228696, 01.04.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/103/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

01 квітня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и л а:

26 березня 2025 року адвокат Олійник Олена Олегівна через підсистему «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 та просить суд:

встановити факт прийняття ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном;

встановити факт прийняття ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини, яка відкрилась після смерті її рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном;

встановити фактродиннихвідносин,асаме,що ОСОБА_6 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_5 буларідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,11га з кадастровим номером 6124881800010011086 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, серії ЯА №789478 від 04 травня 2006 року;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після його баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку площею 1,11га з кадастровим номером 6124881800010011086 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, серії ЯА №789478 від 04 травня 2006 року;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після його баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок загальною площею 41.8кв.м. з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 відповідно до свідоцтва на право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку від 15.10.2002 року, виданим виконавчим комітетом Голгочанської сільської ради на ім`я ОСОБА_4 та Свідоцтва про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку від 15.10.2002 року, виданим виконавчим комітетом Голгочанської сільської ради на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвалою від 26 березня 2025 року суддя залишила позовну заяву без руху і надала позивачу строк для усунення недоліків з підстав зазначених в ухвалі.

28 березня 2025 року представник позивача скерувала на адресу суду докази підтвердження сплати судового збору.

Позов заявлено з підстав відновлення спадкових прав.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.

Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Бережанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст.19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя-

постановила:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №605/103/25 провадження 2/605/65/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справизапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності впорядку спадкуванняза закономпроводитиу порядкузагальногопозовногопровадження звикликомсторінта призначитипідготовчесудовезасідання на23квітня 2025 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати з Бережанської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Бережанської державної нотаріальної контори (вулиця Банкова, 6, Бережани, Тернопільська область, 47500) - для виконання.

Вищезазначені докази надати суду до 20.04.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Суддя О. М. Лелик