Ухвала суду № 126228427, 31.03.2025, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/157/25

№ провадження 2/453/252/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Ясінського Ю.Є.

з участю секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.СколеЛьвівськоїобласті вприміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю Шабатин Н.А. звернулась у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість в розмірі 8685 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 31 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

31 березня 2025 року представникТОВ «Споживчий центр»Шабатин Н.А. подала заяву про закриття провадження у справіна підставі п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Україниза відсутністю предмета спору у зв`язку з відсутністю заборгованості. Мотивує тим, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмовупозивача ТОВ «Споживчий центр»з наступних підстав.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстави передбаченої п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписами частини 2ст. 256 ЦПК Українипередбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі і зрозумілі.

Керуючись ст.ст.255,256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 453/157/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Ю.Є. Ясінський