Ухвала суду № 126228245, 01.04.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/371/25

Номер провадження № 2-о/438/47/2025

УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич-Обрізко Галина Степанівна, Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту проживання із померлим останніх п`яти років,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області із заявою про встановлення факту проживання із померлим останніх п`яти років.

Ухвалою судді від 18 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. 27 березня 2025 року через канцелярію суду подала заяву в якій просила судове засідання проводити у її відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. 28 березня 2025 року через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що адвокат з яким вона уклала договір про надання правовової допомоги перебуває у відпустці.

Представник Бориславської міської ради Львівської області, Яворський І.Р., у судове засідання не з`явився. 28 березня 2025 року через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення в яких просив розгляд справи проводити без участі представника Бориславської міської ради Львівської області.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2статті 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 2 частини 2статті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що це перша неявка сторін та прохання заявника про відкладення розгляду справи , суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Згідно вимог частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич-Обрізко Галина Степанівна, Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту проживання із померлим останніх п`яти років на ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10:00.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР