Ухвала суду № 126227335, 31.03.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1996/24

6/689/1/25

УХВАЛА

31.03.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ФІНАНС", інша особа - приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - ТОВ "ІНВЕСТ ФІНАНС" на правонаступника - ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" у виконавчому провадженні 66293043, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому на підставі виконавчого напису № 2516, вчиненого 29.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г.

31.03.2025 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 66293043 відповідно до виконавчого напису №2516 виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення коштів за кредитним договором №10001473205 від 11.01.2020 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС".

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що ОСОБА_1 у своєму клопотанні, по суті, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, однак дане питання вирішується в позовному провадженні відповідно до вимог розділу III «Позовне провадження» ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Наступне судовезасідання призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 16 квітня 2025 року на 08 год 30 хв.

Долучити до матеріалів справи клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вимога про визнання недійсним виконавчого документу підлягає оформленню та розгляду в порядку позовного провадження відповідно до розділу III «Позовне провадження» ЦПК України.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя Шевчик О.М.