Постанова № 126227272, 31.03.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/362/25

Провадження 3/681/151/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали,які надійшлиз відділуполіцейської діяльності№ 3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено, громадянки України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

19.03.2025 о 14 год. 40 хв. в м. Полонне по вул. Староміська, 53 Шепетівського району Хмельницької області водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «HONDA DIO», номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія проводився у закладі охорони здоров`я лікарем психологом наркологом, у встановленому законодавством порядку, що підтверджується медичним висновком. Результат становить 1,190‰, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру №NC212131.

Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 2.9аПравил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила, що була в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Диспозицією ч. 1ст. 130 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за керування транспортнимизасобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само завідмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.9 (а)Правил дорожнього рухуУкраїни водієві забороняєтьсякерувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, закріплено у ст. 266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 №1452/735, а також у Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 p. № 1103.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, подія якого відбувалась 19.03.2025, об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

- протоколупроадміністративне правопорушеннясеріїЕПР1№275856 від19.03.2025, відповідно доякого 19.03.2025 о 14 год. 40 хв. в м. Полонне по вул. Староміська, 53 Шепетівського району Хмельницької області водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «HONDA DIO», номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія проводився у закладі охорони здоров`я, лікарем психологом-наркологом. Результат становить 1,190‰, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру №NC212131 (а.с. 1);

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 проводився у закладі охорони здоров`я Полонської МБЛ ім. Н.С. Говорун за допомогою технічного засобу «Алкофор-307», результат огляду позитивний 1,190‰ (а.с. 2);

- висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції виданого комунальним некомерційним підприємством «Полонської міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун», підписаного черговим лікарем Приймаком за № 15, відповідно до якого 19.03.2025 ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння1,190‰ (а.с. 3);

-пояснення ОСОБА_1 ,згідно зякими 19березня 2025року приблизноо 14:40вона керуваласкутером вм.Полонному повул.Староміській,53,не впораласяз керуваннямта здійснилазіткнення завтомобілем,який бувприпаркований білязазначеного будинку.Також зазначила,що вживаласлабоалкогольні напої (а.с.8);

- відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому відображено, як ОСОБА_1 , 19.03.2025 керуючи транспортним засобом здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем. На пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, у зв`язку з виявленими ознаками, у закладі охорони здоров`я Полонська МБЛ ім. Н.С. Говорун погодилася. Відповідно до даних огляду, результат становив 1,190‰. З результатами огляду ОСОБА_1 погодилася, та визнала, що вживала слабоалкогольні напої. ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП (на відео 15:52 год.) (диск об`ємом 1,25 ГБ, а.с. 10).

За даними довідки, згідно з бази «ІПНП» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувалася (а.с. 6).

Відповідно до даних довідки, згідно з інформацією бази «ІПНП» за ОСОБА_1 рахується посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.06.2024 «В», ТСЦ 6845 (а.с. 6).

Обираючи видстягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, беручи до уваги суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та конкретні обставини справи, враховуючи дані про особу порушника, ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнативинноюувчиненні правопорушення,передбаченогоч.1ст.130КУпАПтанакласти нанеїстягненняу видіштрафуврозмірі однієїтисячінеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувачГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахункуUA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежуадміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовийзбірв сумі605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106,код отримувача ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету22030106, призначення платежустягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф маєбути сплаченийпорушником непізніш якчерез п`ятнадцятьднівзднявручення йомупостанови пронакладенняштрафу,авразіоскарженнятакоїпостанови непізнішякчерезп`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А. Горгулько