Рішення № 126227205, 27.03.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/8744/24

Номер провадження 2/676/940/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

27березня 2025року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

ТОВ «Коллект центр» 25.12.2024 р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.В обґрунтуванняпозовних вимогпредставник позивачавказав,що 19.03.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 17444. За п.2.1 договору кредитодавець надає позичальнику у кредит грошові кошти в сумі 12500,00 грн. на споживчі потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі. Надання позичальнику кредитних коштів шляхом перерахування їх з поточного рахунку кредитодавця здійнюється у порядку передбаченому п.п.2.1.1. договору. Пунктом 3.2.1 договору передбачено тип та розмір процентної ставки за користування кредитом. Кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за договором надавши позичальнику кредитні кошти в порядку передбаченому умовами договору що підтверджується відповідними доказами які додані до позовної заяви. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені та інші платежі передбачені договором. 09.01.2020 р. було укладено договір №09-01/2020 відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №17444. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №17444. Таким чином ТОВ «Коллект центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №17444. Станом на день подання позовної заяви заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №17444 від 19.03.2019 року ,що підлягає стягненню з відповідача на день формування позовної заяви становить 30415,21 грн..з яких: 11367,33 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; 14547,88 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 4500,00 грн. заборгованість за пенею та / або штрафами. Представник позивача просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість за Договором №17444, від 19.03.2019 р. у розмірі 31373,10 30415,21 грн. , понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., понесені виграти на правову допомогу у розмірі: 9000.00 грн. В позовній заяві представник позивача просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві поданій до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19.03.2019 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем було укладено договір № 17444 на суму 12 500,00 грн. на споживчі потреби (п.2.1 договору). Правовою основою згідно п.1.1 договору, для укладання договору є Заява на видачу кредиту оформлена позичальником 19.03.2019 року, що є додатком №1 до договору (а.с.20). Договір та заяву підписано відповідачем власноручно.

Згідно п.2.1.1. договору сума кредиту надається шляхом перерахування 10000,00 грн. на поточний рахунок позичальника відкритий у банку, 2500,00 грн. на поточний рахунок ТОВ «СК «Проксіма» з метою оплати позичальним страхових платежів встановлених договором страхування №PR- 55935 від 19.03.2019 року. За п.2.1.2 кредит надається на умовах терміновості, платності не пізніше настпуного робочого дня з дати підписання договору. За п.3.1.1. договору, перебіг строку на який надається кредит розпочинається з моменту підписання цього договору і перерахування коштів кредитодавцем за реквізитами вказаними в 3.1 договору та складає 49 тижнів. Строк правомірного користування кредитом закінчується відповідно до графіку платежів. Пункт 3.1.2 договору вказує, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 320,00% річних від суми кредиту . тип процентної ставки фіксована, проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту позичальником протягом строку кредиту зазначеного в п. 3.1.1 договору. П.3.3.загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 39827,20 грн. Платежі за додаткові та супутні послуги третіх осіб пов`язані з договором не включаються до загальних витрат позичальника за споживчим кредитом. Загальна вартість кредиту 39827,20 грн., реальна річна процентна ставка по кредиту становить 2222,16%.

Графік платежів за договором № 17444 від 19.03.2019 року, як додаток №2 , відповідачем було підписано власноручно після ознайомлення (а.с.19).

Паспорт споживчого кредиту за договором № 17444 від 19.03.2019 року, як додаток до договору, відповідачем було підписано власноручно після ознайомлення (а.с.17-18).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, у встановленому договором розмірі, що підтверджується: платіжним дорученням від 19.03.2019 року №CRD_55935 на суму 10 000,00 грн. (а.с.21), та платіжним дорученням від 19.03.2019 року №CRD_55935 на суму 2500,00 грн. (а.с.21на звороті),

Відповідач, порушив умови Кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит позивачу, не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за Кредитним договором.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №17444 від 19.03.2019 року ,що підлягає стягненню з відповідача на день формування позовної заяви становить 30415,21 грн..з яких: 11367,33 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; 14547,88 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 4500,00 грн. заборгованість за пенею та / або штрафами, що підтверджується карткою обліку виконання договору (а.с.22-25, розрахунком заборгованості (а.с.26-27).

09.01.2020 року було укладено договір №09-01/2020 відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №17444 (а.с.28-29).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №09-01/2020 від 09.01.2021 року (а.с.33) витяг з якого долучено до позовної заяви, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі , 30415,21 грн..з яких: 11367,33 грн. сума основного боргу за кредитом у валюті кредиту; 14547,88 грн. сума нарахованих процентів у валюті кредиту, 4500,00 грн. сума пені, що підтверджується витягом (а.с.33).

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №17444. Таким чином ТОВ «Коллект центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №17444 (а.с.34-45).

Відповідно до реєстру боржників до Договору відступлення прав вимог, що укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» витяг долучений, ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №17444 від 19.03.2021 року в сумі 33287,47 грн. яка складається з : 11367,33 грн. сума заборгованості за кредитом, 14547,88 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом , 4500,00 грн. пеня, 2872,26 грн. кошти за нараховані відсотки відповідно до чт. 625 ЦК України (а.с.40-41).

Після набуття права вимоги за договором у ТОВ «Коллект Центр» нарахування процентів не здійснювалось. Загальний розмір заборгованості складає 30415,21 грн., з яких: 11367,33 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; 14547,88 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 4500,00 грн. заборгованість за пенею.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннямист.1050 ЦК України: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625 цього Кодексу(частина 1); якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу(частина 2).

За змістом ст.10561ЦК Українирозмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зіст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Оскільки відповідачем договір не оспорено, розмір заборгованості не спростовано, розмір заборгованості підтверджено позивачем належними та допустимими доказами, позивач є належним новим кредитором відповідача право вимоги якого по кредитному договору 17444 від 19.03.2019 р. підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.

На підставі ч.1 ст.141ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Згідно п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України з результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір сум, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої дороги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних виплат.

Відповідно до договору про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024 року(а.с9-10), попереднім розрахунком суми судових витрат по справі (а.с.10-11), заявкою на надання юридичної допомоги №198 (а.с.12), витягом з акту (а.с.13) розмір витрат позивача на правничу допомогу адвоката становить - 9 000,00 грн. Відповідачем до суду клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не подано.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. В зв`язку із цим вимоги позивача про стягнення з відповідача 9000,00 грн. витрат на правову допомогу підлягають до задоволення в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК Українист.ст.6, 16, 610,611,627,629,1048-1050,1054-1055 ЦК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926; місцезнаходження: вул.Мечнікова, 3, офіс 306, м.Київ, 01133): заборгованість за договором № 17444 від 19.03.2019 р. у розмірі 30415,21 грн., 2422,40 грн. судового збору, 9000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст. 284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 31.03.2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.