Ухвала суду № 126226590, 31.03.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/2563/25

2-з/465/34/25

У Х В А Л А

/про витребування доказів/

31.03.2025 Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

З участю секретаря судових засідань Лондар А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участю третіх осіб П`ятої Львівської держвної нотаріальної контори Львівської області, Центру надання адміністративних послуг м. Львова про витребування доказів до пред`явлення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про витребування зП`ятої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори Львівськоїобласті копіїспадкової справи,заведеної післясмерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;витребування зЦентру наданняадміністративних послугм.Львова інформаціюпро складсім`ї ОСОБА_1 таінформацію проосіб зареєстрованихза однієюадресою зіспадкодавцем станом надату смертіпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись нате,що між АТКБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 27.07.2007р.укладено кредитнийдоговір та09.01.2008р.договірпро іпотечнийкредит.3.08.2020позичальник помер,не виконавшина моментсмерті взятихна себекредитних зобов`язань.30.08.2020р.банк звернувсяз претензієюкредитора доП`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, яка листом від 19.09.20 повідомила про заведення спадкової справи після смерті позичальника. Банк позбавлений можливості самостійно отримати інформацію про спадкоємців позичальника у зв`язку з дією положень ст.8 Закону України`Про нотаріат». Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 28.03.2025року клопотання АТ КБ«Приватбанк»прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 31.03.25р.

Представник АТ КБ «Приватбанк» - Дудка В. Б. у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Представники 3х осіб у судове не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належно повідомлені про день, час та місце розгляду заяви .

Згідно зч.3ст.118ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе клопотання розглядати у відсутності сторін.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно достатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608 ЦК України(стаття 1219 ЦК України).

Законодавством визначено два способи пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців: - безпосередньо до спадкоємців шляхом пред`явлення вимоги; опосередковано - через нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, а за межами Україничерез консульську установу України.

Відповіднодо підпункту2.1пункту 2глави 10розділу ІІПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України претензії кредитора визначені однією з підстав заведення нотаріусом спадкової справи .

Претензії кредиторів (якщо вони надійшли до видачі свідоцтва про право на спадщину) реєструються в книзі обліку і реєстрації спадкових справ і формуються у спадкові справи (пункт 11.1 розділу XI "Правил ведення нотаріального діловодства", затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5).

Кредитор спадкодавця має пред`явити вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину ,згідно із ст.1281 ЦК України-у випадку наявної інформації про прийняття спадщини спадкоємцями божника, повідомлення спадкоємцями (якщо їм відомо про наявність боргів, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб) не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги; - у випадку відсутності повідомлення спадкоємців та у випадку, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги у встановлені строки - позбавляється права вимоги.

Разом з тим частиною першоюстатті 1281 ЦК Українипередбачено обов`язок спадкоємців повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 жовтня 2021 року справа № 465/2135/16 ,обов`язок задовольнити вимогу повернути заборгованість, яка на думку банку виникла внаслідок неповернення відповідачем боргу за кредитним договором згідно зістаттею 1219 ЦК України, не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою спадкодавця, а тому, відповідно до вимог чинногоЦК України, з його смертю цей обов`язок не припинився і спадкується його спадкоємцями, тобто є таким, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.4ст.84 ЦПК України,суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 4, 5, 6ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1,2ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з абз. 1 ч. 4ст. 116 ЦПК Українизабезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (абз. 1 ч. 5ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5ст. 118 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення (ч. 6ст. 118 ЦПК України).

Як вбачається з поданого клопотання, між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 27.07.2007р. укладено кредитний договір та 09.01.2008р.-договір про іпотечний кредит. 3.08.2020 позичальник помер,що стверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00141379113 від 04.08.2020р.

30.08.2020р.банк звернувсяз претензієюкредитора доП`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просив повідомити чи заводилась спадкова справа на померлого боржника; включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком у розмірі 599990, 00 грн. та 109977 доларів США ,а також повідомити чи звертались спадкоємці з приводу оформлення спадщини.

Відповідно долиста державногонотаріуса доП`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Л.Зворецької від 18.09.2024 № 1166/02-14/2 повідомлено про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та зазначено, що коло спадкоємців не визначено.

Згідно ізст.8Закону України«Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.Нотаріус та особи, зазначені устатті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Ураховуючи наведене суд вважає, що клопотання в частині витребування матеріалів спадкової справи є підставним та підлягає до задоволення.

У задоволенніклопотання банкув частинівитребування ізЦентру наданняадміністративних послугінформації про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату його смерті, слід відмовити, виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Згідно із ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину.

Отже, задоволення вимог кредитора відбувається лише спадкоємцями. Відповідно у задоволенні клопотання про надання інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем на дату його смерті, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст поданого клопотання та долучені до клопотання докази, також зважаючи на те, що ця інформація необхідна для встановлення особи спадкоємця, а заявник позбавлений можливості самостійно отримати такі дані,суд вважає за доцільне частково задоволити клопотання ,витребувавши матеріали спадкової справи.

Керуючись ст. ст.84,211 ,247,258,259,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк»задоволити частково.

Витребувати з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбаченіст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК.

Копію ухвалинаправитиП`ятійЛьвівській державнійнотаріальній конторіЛьвівської області - до виконання.

Попередити представника АТ КБ «Приватбанк»,що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Стягувач:Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Боржник:П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області (79057,м.Львів,вул.генерала Чупринки,69, ЄДРПОУ 02899447).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.І.Гулієва