Рішення № 126226420, 31.03.2025, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2256/24

провадження № 2-о/445/39/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Золочеві Львівськоїобласті цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівська районна державна адміністрація Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтуваннязаяви вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 , яка при житті склала заповіт, згідно якого заповіла заявниці належну їй земельну ділянку площею 3,6024 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 041941 від 20.11.2006, що розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області. У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, однак, відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демської О.В. від 21.08.2024, заявниці рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 041941 від 20.11.2006, виданого на ім`я " ОСОБА_2 ", оскільки допущена помилка в прізвищі спадкодавиці є перешкодою для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав після смерті бабусі.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глиняни Львівського району Львівської області

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046297825 та № 00046297900 від 01.08.2024, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася бабусею заявниці.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 05.05.2014 секретарем Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за №41, ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла своїй онуці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 3,6024 га, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 041941 від 20.11.2006, що розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 041941 від 20.11.2006, вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 11.04.2006 №181 є власницею земельної ділянки площею 3,6024 га, яка розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у написанні прізвища бабусі заявниці в правовстановлюючому документі, а саме: " ОСОБА_3 ", замість вірного - ОСОБА_4 . При цьому, інші дані, зокрема, ім`я, по-батькові, місце проживання та ін. повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я бабусі заявниці, а тому перешкод у встановленні факту, про який просить заявниця, суд не вбачає.

Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для реалізації цивільного права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівська районна державна адміністрація Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 041941, виданий 20.11.2006 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 11.04.2006 №181 на ім`я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31.03.2025.

Суддя В. М. Сивак