Ухвала суду № 126225709, 01.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/2765/23

Провадження №: 1-кп/332/77/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

прокурора: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

секретарясудового засідання ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022082030000656 від 02.08.2022, №12023082030000157 від 21.02.2023, №12022082080000961 від 28.06.2022, №12022082020000501 від 23.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України;

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Адвокат ОСОБА_6 надавав безоплатно вторинну правову допомогу обвинуваченій ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з сайту Національної асоціації адвокатів України зазначено, що його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено або припинено. Отже наразі у захисника ОСОБА_6 відсутні повноваження для участі в подальшому розгляді кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи те, що обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника, але через відсутність коштів не має можливості залучити його самостійно, а право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 зупинено або припинено, тому обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,335,371,372,392 КПК України, суд,

ухвалив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 01 квітня 2025 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.М.Симчича, 65.

Копію цієї ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01 квітня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1