Ухвала суду № 126225166, 01.04.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/251/25

Провадження № 2/151/138/25

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

01 квітня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - орган опіки та піклування Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 справу передано судді Токарчук Л.Г..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України зазначається в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача, адвокатом Ткач І.І. надано суду клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язати орган опіки та піклування Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області підготувати та надати висновок про доцільність (чи недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити враховуючи наступне.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 19 СК України та 84 ЦПК України, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області висновок про доцільність (чи недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 13, 19, 83,84, 187, 189, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - орган опіки та піклування Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області на 23 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача, адвоката Ткач Ірини Іванівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Ольгопільської сільськоїрадиГайсинськогорайону Вінницькоїобласті підготуватита надати до суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати органу опіки та піклування Ольгопільської сільськоїрадиГайсинського району Вінницької областіта встановити строк виконання ухвали до 22 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, у якому відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ch.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК