Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/573/21
1-кп/132/40/25
Ухвала
31 березня 2025 року місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівськогорайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняобвинуваченого ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020020420000060 від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.2 ст.366КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42020020420000060 від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.2 ст.366КК України.
На адресу суду 28.03.2025р. надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки вказаний суд є найбільш територіально наближеним до місця його проживання.
Відповідно доч.1ст.336КПКУкраїнисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи вказані вимоги закону, виходячи з обставин справи, суд вважає, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні, необхідно провести в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , а відтак клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 327, 336, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020420000060 від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.2 ст.366КК України, що призначий на 11:30год. 02.05.2025р. здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336КПКУкраїни копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126225097, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/573/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: