Ухвала суду № 126224879, 31.03.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2496/21

Провадження № 2/635/1218/2025

УХВАЛА

31 березня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради м. Харків,про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради м. Харків, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити наступний спосіб участі батька дитини, ОСОБА_1 у вихованні та особистому спілкуванні з малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступному порядку: з 16.00 годин понеділка з можливістю забрати зі школи, до 09.00 годин вівторка, з перебуванням дитини за місцем проживання позивача без присутності матері дитини з обов`язковим поверненням її до школи до 09.00 годин; з 16.00 годин п`ятниці з можливістю забрати зі школи, до 21.00 годин суботи, з перебуванням дитини за місцем проживання позивача без присутності матері дитини з обов`язковим поверненням її за місцем проживання матері; 14 діб сумісного відпочинку батька з донькою на території України та поза її територією з визначенням місця відпочинку за домовленістю між батьками.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.04.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.05.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківськогорайонного судуХарківської областівід 08.09.2021залучено доучасті всправі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради м. Харків.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомоїстатті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 01.03.2024 дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.04.2024 справу прийнто до провадження судді Савченка Д.М., залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи без їх участі, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради м. Харків, про усуненняперешкод тавизначення способуучасті батькау вихованнідитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29 травня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко