Постанова № 126224820, 31.03.2025, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/251/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 183-1 КУпАП.

З протоколу №75393378 про адміністративне правопорушення, складеного головним державним виконавцем Зачепилівського відділу ДВС у Берестинському районі Харківської області Чиж О.П. від 24.03.2025 встановлено, шо ОСОБА_1 , знаючи про необхідність сплати аліментів, має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №952/713/23, виданим Зачепилівським районним судом Харківської області 19.06.2024 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 26.03.2025 складає 56 982,41 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв від неї не надійшло, її неявка в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП, оскільки допустила заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Надані докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.183-1 КУпАПє такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст.ст. 251,252 КУпАП, прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у справі про адміністративні правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

У відповідності з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 605,60грн.,який перерахуватидо Державногобюджету України:отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко