Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 402/442/19
Провадження № 1-кп/385/105/24
УХВАЛА
31.03.2025 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120280000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120280000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України.
На адресу Гайворонського районного суду від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшла заява в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120280000337за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.185КК Українита ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.263,ч.5ст.185КК України, про проведення судового засідання 01.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно доч.1ст.336КК України,проведення процесуальнихдій урежимі відеоконференціїпід чассудового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
.
Відповідно доч.1ст.336КК Українисуд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує , крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 14 год 00 хв 01 квітня 2025 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , а отже таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 14 год 00 хв 01 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.185КК Українита ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.263,ч.5ст.185КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити процесуальному прокурору прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 126224674, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/442/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: