Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 225/340/24
Провадження № 6/206/51/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи:ОСОБА_2 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, про відстрочку виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена заява.
31.03.2025року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 04.04.2025 року о 10:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у зв`язку зі станом здоров`я.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись статтями,212,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 04.04.2025рокуо10год.00хв. таподальші судовізасідання проводити в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Миргородському міськрайонному суду Полтавської області
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Миргородському міськрайонному суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопію даної ухвали направити відповідачу та керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 126224433, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/340/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: