Ухвала суду № 126223850, 31.03.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 березня 2025 року Черкаси справа № 925/1227/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сучило А.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від третьої особи:Кирман В.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про стягнення 3 740 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3 740 000, 00 грн. як регресної вимоги для відшкодування вартості витребуваного у наступних покупців та попередньо придбаного позивачкою у Черкаської міської ради нерухомого майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка представників не визнана обов`язковою. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 10.10.2024 суд задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Позивач подав в минуле засідання 20.03.2025 письмові уточнення щодо правової підстави для стягнення спірних коштів із відповідача - просить застосувати ст. 661 ЦК України до відносин сторін по аналогії (а.с. 48 том 1).

Одночасно 20.03.2025 позивачем подано нове клопотання про призначення експертизи у справі для визначення ринкової вартості відсудженого у позивача майна, станом на час звернення позивача до суду.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи, докази і позиції сторін.

На думку суду, оскільки до моменту звернення позивача із позовом у даній справі, спірний об`єкт вибув із власності ОСОБА_1 ще в жовтні 2014 року (майно внесено нею до статутного капіталу ТОВ "АВТ-Комфорт"), то стан об`єкта слід оцінювати на жовтень 2014 року, а його вартість в залежності від цього стану, місця розташування та інших критеріїв - на час звернення до суду у справі № 925/1227/24 у жовтні 2024 року.

Оскільки матеріали для експертизи, яка призначається судом, надає експерту суд, то сторони слід зобов`язати в наступне засідання надати всі наявні у них первинні документи про фізичний стан об`єкта - приміщення по АДРЕСА_1 станом на січень-жовтень 2014 року та які поліпшення в цей період там були здійснені.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у справі якщо питання, передбачені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі до 14:30 год. 09 квітня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам та третій особі строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, всіх необхідних доказів, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися.

Витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них первинні документи про фізичний стан об`єкта - приміщення по АДРЕСА_1 станом на січень-жовтень 2014 року та які поліпшення в цей період там були здійснені позивачем.

Повідомити сторони, третю особу про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.