Ухвала суду № 126223767, 31.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

"31" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1119/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) по справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД, м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23, м. Суми 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, м. Харків 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна, м. Харків про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД, відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23, відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х".

21.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД через систему "Електронний суд" до суду була подана заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334).

Згідно заяви про ухвалення додаткового рішення Товариство з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД просить суд ухвалити додаткове рішення до рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23, яким вирішити питання про судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір у розмірі 27872,00 грн. покласти на позивача; не сплачений позивачем судовий збір у розмірі 47344,29 грн. стягнути з позивача до Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334), розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 31.03.2025 о 12:00.

У подальшому, від Східного апеляційного господарського суду 27.03.2025 надійшов запит справи, до якого долучена ухвала Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 про відкриття апеляційного провадження та зобов`язання Господарський суд Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1119/23.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23, матеріали останньої підлягають направленню до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (заяви, клопотання в межах даної справи).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у даній справі та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 31.03.2025.

СуддяА.М. Буракова