Ухвала суду № 126223704, 31.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/473/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Золота нива 1" (64333, Харківська область, Ізюмський район, с. Забавне, вул. Харківська, 1Б, код ЄДРПОУ 33897138) до Держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Золота нива 1" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення завданих матеріальних збитків у розмірі 44978528,50 доларів США, що складає еквівалент 1658980895,44 грн, та судові витрати у розмірі 2870000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/473/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 18.03.2025 о 10:30.

У судовому засіданні оголошено перерву для постановлення ухвали до 15:30 18.03.2025. Розгляд справ, призначених до розгляду суддею Мужичук Ю.Ю. на 18.03.2025, завершився о 16:25 год. З урахуванням зазначеного ухвалу постановлено пізніше вказаного часу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2025 залишено без руху позовну заяву Приватного підприємства "Золота нива 1". Надано Приватному підприємству "Золота нива 1" строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області оригіналів, або належним чином засвідчених копій: технічного паспорту на виробничий будинок від 22.04.2022 об`єкт №52 Критий тік; довідки про балансову вартість майна №23-6 від 23.02.2022 складу №2; свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю виданого Чистоводівською сільською радою 15.09.2010; ТТН від 12.10.2021 №77487; ТТН №0407 від 14.07.2021; видаткової накладної №3028/1 від 09.01.2021; технічного паспорту на громадський будинок від 22.09.2010 - комплекс "Борівська рятувальна водолазна станція"; договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу шляхом викупу від 17.09.2010 посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О., зареєстровано в реєстрі за №2546; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27398135 виданого КП "Борівське бюро технічної інвентаризації" 22.09.2010; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №33334355 від 09.02.2015; ВН №286 від 28.03.2021; ВН №22228 від 20.04.2021; ВН №1537 від 01.07.2021; акту надання послуг №76 від 16.09.2021; видаткової накладної №231 від 04.03.2021; видаткової накладної №288 від 26.02.2021; видаткової накладної №22228 від 20.10.2021.

Оригіналів, або належним чином засвідчених копій, які надані до суду неналежної якості: рахунку на оплату замовлення №41302 від 18.08.2020; видаткової накладної №2 від 09.06.2021; видаткової накладної №3 від 10.06.2021; видаткової накладної №587 від 12.08.2021; видаткової накладної №588 від 12.08.2021; видаткової накладної №697 від 21.09.2021; видаткової накладної №2478 від 07.06.2021; видаткової накладної №2481 від 07.06.2021; специфікації №ПТ 1071/20/0002389 від 07.09.2020; ТТН №Р2389 від 08.09.2020; ТТН №6103 від 31.03.2021.

Позивач ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2025 отримав 19.03.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, останній день на усунення позивачем недоліків позовної заяви є 24.03.2024.

Проте, станом на 27.03.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною 13 ст. 176 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 176 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 176, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Золота нива 1" залишити без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено (підписано) 31.03.2025.

СуддяЮ.Ю. Мужичук

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.