Ухвала суду № 126223438, 31.03.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5535/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Мирилка Віктора Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (73000, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 4, код ЄДРПОУ 38728533)

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Херсонській області (75003, м.Херсон, вул. Лютеранська, буд. 4; код ЄДРПОУ 40108782)

про стягнення 16 768,80 грн,

УСТАНОВИВ:

19.12.2024 за вх.№5675/24 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення 16 768,80грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №104-П-ХЕФ-19 в частині оплати за утримання нерухомого майна та споживання та розподіл електричної енергії.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 24.12.2024 прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №916/5535/24, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.03.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Мирилка Віктора Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача за первісним позовом ефективну реалізацію права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Мирилка Віктора Вадимовича та проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Мирилка Віктора Вадимовича про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/5535/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/5535/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко