Ухвала суду № 126223337, 31.03.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа № 915/295/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву №б/н від 24.03.2025 (вх.№4548/25 від 24.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Фермерського господарства "ГОРЯН", вул.Центральна, 32-б., с.Антонівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 56630

представник позивача: Філевський Р.М.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", вул.Саксаганського, буд.1, м.Київ, 01033

електронна пошта: info.statelandbank@gmail.com

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аукціонів "ЮА Ленд", вул.Гоголя, буд.320, оф.1003, м.Черкаси, Черкаська область, 18010

електронна пошта: office@ua.land

про: - визнання незаконним та скасування рішення;

- стягнення гарантійного внеску у розмірі 90 619,24 грн.

Фермерське господарство "ГОРЯН" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 24.02.2025 (вх.№2817/25 від 25.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" та з обмеженою відповідальністю "Центр аукціонів "ЮА Ленд", в якій просить суд:

- визнати незаконним і скасувати "рішення про відмову у підписанні договору суборенди землі за результатами проведення земельних торгів за лотом № 1623 ID LRE001-UA-20241114-18869 з переможцем земельних торгів Фермерським господарством "ГОРЯН" код ЄДРПОУ 38262491", прийняте 08.01.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аукціонів "ЮА Ленд" на користь Фермерського господарства "ГОРЯН" сплачену суму гарантійного внеску у розмірі 90 619,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2025 о 09:40.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 24.03.2025 (вх.№4548/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням ч.2 ст.197 ГПК України, а саме без доказів направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук