Ухвала суду № 126223119, 31.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа № 911/841/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Будівництво і

Фундамент, м. Київ

до Приватного підприємства Спецвисотбуд 2006, Київська область,

Бориспільський район, с. Мала Олександрівка

про стягнення 1906927,12 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства Спецвисотбуд 2006, Київська область,

Бориспільський район, с. Мала Олександрівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Будівництво і Фундамент, м. Київ

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсного правочину

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Будівництво і Фундамент (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства Спецвисотбуд 2006 про стягнення 1906927,12 грн., з яких: 928940,00 грн. основного боргу, 163319,81 грн. інфляційних втрат, 68913,00 грн. 3% річних, 745754,31 грн. пені.

12.05.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2020 р. прийнято до розгляду у справі № 911/841/20 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Спецвисотбуд 2006 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Будівництво і Фундамент про визнання недійсним договору, додаткових угод до нього та стягнення коштів; об`єднати вимоги за відповідним позовом в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Будівництво і Фундамент до Приватного підприємства Спецвисотбуд 2006 про стягнення 1906927,12 грн.

Рішенням господарського суду від 02.12.2020 р. відмовлено в задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволено частково, визнано недійсним договір підряду на виконання робіт № 03-03/2017 від 03.03.2017 р., в частині додаткової угоди № 1 від 31.03.2017 р., додаткової угоди № 2 від 16.06.2017 р., додаткової угоди № 3 від 01.08.2017 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Будівництво і Фундамент та Приватним підприємством Спецвисотбуд 2006, які є невід`ємними частинами договору підряду на виконання робіт № 03-03/2017 від 03.03.2017 р., стягнуто з ТОВ Компанія Будівництво і Фундамент на користь ПП Спецвисотбуд 2006 кошти в сумі 1300000 (один мільйон триста тисяч) гривень 00 копійок та 21602 (двадцять одну тисячу шістсот дві) гривні 00 копійок судового збору, в іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2022 у справі 911/841/20 рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі №911/841/20 скасовано, справу №911/841/20 направлено до Господарського суду Київської області на новий розгляд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2022 у справі №911/841/20 виправлено описки, допущені у постанові Верховного Суду від 19.01.2022 у справі №911/841/20, а саме: пункт 81 мотивувальної частини постанови після слів рішення судів попередніх інстанцій доповнено словами в частині часткового задоволення зустрічного позову; після слів а справа направленню доповнено словами у цій частині; пункт 2 резолютивної частини постанови після слів у справі №911/841/20 доповнено словами в частині часткового задоволення зустрічного позову; пункт 3 резолютивної частини постанови після слів: Справу №911/841/20 доповнено словами у цій частині.

24.03.2025 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Компанія "Будівництво і Фундамент" подано заяву про перегляд рішення господарського суду Київської області від 02.12.2020 р. у справі №911/841/20 в частині первісного позову за нововиявленою обставиною, яка, крім іншого містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленою обставиною.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

ухвалив:

1.Розгляд клопотання представника ТОВ "Компанія "Будівництво і Фундамент" про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленою обставиною призначити на "07" травня 2025 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2.Встановити строк до 05.05.2025 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07.05.2025 р.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 31.03.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін