Ухвала суду № 126223104, 31.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/186/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025)проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіГосподарського суду Київської області № 911/186/25за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"доТовариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика"простягнення заборгованостівстановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Зайця Д.Г. перебуває справа № 911/186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (далі позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025), в якій представник позивача адвокат Кувакіна Н.В. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 01.04.2025 об 10:00.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 дану заяву передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 01.04.2025 об 10:00 задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 01.04.2025 об 10:00 братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвокат Кувакіна Надія Віталіївна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Подоляк